仪躅
2019-10-01 07:20:01

政府已经拒绝了在斯旺西湾(Swansea Bay)建造价值13亿英镑的潮汐泻湖的计划,这打破了英国领导开发新可再生能源的行业希望,引发了广泛的批评。

部长们表示,与海上风电场和核电等替代品相比,该项目几十年来一直通过家庭能源法案获得补贴。

商务大臣格雷格·克拉克(Greg Clark)告诉议会,他在考虑是否支持该计划时“不遗余力”。

“广泛分析的不可避免的结论无论多么新颖,而且吸引人的是,已经提出的建议是......消费者和纳税人所产生的成本将比低碳能源的其他来源高得多,这将是不负责任的。与提供商签订合同,“他说。

克拉克表示,与海上风电和核电混合相比,支持一系列泻湖将使普通消费者在2050年前花费700英镑。 他说,每单位发电量,泻湖的资本成本将是欣克利角C电站的三倍多。

这位部长表示,政府的分析表明,未来泻湖的成本降低和当地经济效益有限的可能性很小。

然而,期待已久的决定受到可再生能源产业,绿色团体和国会议员的谴责。 该项目背后的公司首席执行官马克•肖罗克(Mark Shorrock)指责克拉克被误导。

“这是对不感兴趣的投票,对英国制造业没有信心,也不关心地球,”他说。

工党表示,在希思罗机场扩建投票的同一天宣布这一消息“非常具有讽刺意味”。

影子商务大臣丽贝卡•贝利(Rebecca Long-Bailey)表示:“保守党再一次违背了所有逻辑,未能为我们的经济,威尔士人民和地球的未来做出正确的决定。”

卡莱琳哈里斯是斯旺西东部的工党议员,该湖泊将以此为基础,他告诉克拉克:“你永远不会理解我们今天所感受到的沮丧和愤怒。”

威尔士民族主义政党格拉德·西姆鲁在威尔士议会上正式向威尔士国务卿阿伦·凯恩斯提出不信任投票。 格子花呢大会成员西蒙托马斯说:“英国政府一次又一次没有投资威尔士。

“威尔士铁路的电气化失败,现在对潮汐泻湖的拒绝证明了威尔士的国务卿没有信誉,也不适合代表威尔士担任公职。 他必须马上辞职。“

贸易机构RenewableUK表示对拒绝感到失望,而绿党联合领导人卡罗琳卢卡斯表示这是“双重打击”,因为就业和绿色能源生产将会丧失。

克拉克为政府的立场辩护,称其相信可再生能源。 他透露,仅今年他就与威尔士政府举行了10次以上会议,威尔士政府提供了2亿英镑的股权或贷款,以使该项目可行。

克拉克的声明是在强烈支持该计划后近18个月的。

该报告的作者,前能源部长查尔斯亨德利表示,斯旺西项目只会将一品脱牛奶的成本增加到年度能源账单中,并提供可预测的低碳电力。

亨德利告诉卫报,政府未能认识到与替代品相比,泻湖的寿命更长。 “在泻湖的一生中,海上风力涡轮机必须更换三到四次; 核电厂的使用时间只会持续一半,“他说。

在部长们之后不久,该项目被解雇。 这扭转了长达数十年的避免直接国有制的政策,并且有可能使补贴价格远低于泻湖。

斯旺西计划的发电量约为Wylfa的十分之一,但支持者表示可能会有五个大型泻湖,提供本土可再生能源,就业机会和出口机会。

总部位于格洛斯特的Tidal Lagoon Power希望与斯旺西的“探路者”泻湖达成政府保证的电价(称为差价合约)。

注册每日“今日商业”电子邮件或在Twitter上关注@BusinessDesk的Guardian Business

斯旺西项目设想在海湾上建造一个U形防波堤,潮汐通过16个涡轮机,为155,000个家庭发电。 该泻湖最初于2011年提出,得到了当时的财政大臣乔治·奥斯本的支持,后者利用他的2015年预算宣布政府正在与Tidal Lagoon Power就此计划进行谈判。

克拉克坚持认为,如果未来的潮汐泻湖可以证明物有所值,政府会考虑它们。

然而,行业观察家认为周一的拒绝可能会扼杀英国任何未来泻湖的前景。 利用潮汐能力的其他技术仍被视为具有潜力。