宗正汐撖
2019-10-29 04:01:01

缓刑官员警告说,如果政府推行将违法者监管私有化的计划,公众将面临更大的风险。

在被政府谴责为“恐吓”的举动中,缓刑官员工会的Napo表示,将中低风险罪犯的监管外包给G4S等私人保安公司,该公司批评未能提供足够的保障奥运会的工作人员会导致“混乱”。

在向国会议员通报情况时,工会提供了50多个“中等风险”罪犯的例子,这些罪犯被判犯有性犯罪,家庭暴力,抢劫和对他人的暴力罪,但其监督权将外包。 工会声称,那些由私营公司监管的人将包括2,300名性犯罪者,3,200名帮派成员和29,800名被判定犯有暴力侵害者的人 - 而且80%的其他严重犯罪行为是由低风险或中等风险的犯罪者实施的。

“政府的计划既混乱又危险,”纳波助理总书记哈里弗莱彻说。 “风险并非一成不变;风险不断变化。违法者通常不是一群顺从,没有问题的人群。他们不成比例地患有精神疾病,滥用药物的可能性是普通人群的4倍,而且是10倍。他们需要由经验丰富的员工监督,他们可以激励他们并正确评估风险。“

这一担忧得到了缓刑协会发言人尼尔兰伯特的回应,他代表了英国的缓刑信托基金。 他说,识别罪犯行为的变化是多年来对军官“钻了”的技能。 “如果他们没有发现这一点,并且没有制定计划来解决这个问题,那就是有人可以出去犯下严重罪行并对公众构成风险,”兰伯特说。

Napo的诉讼被司法部驳回。 “这是耸人听闻的,”司法部长杰里米赖特说。 “十年内重新犯罪率几乎没有变化,几乎一半的囚犯在被释放后的一年内被重新审判。我们不能继续做更多相同的事情。”

然而,治安法官协会副主席理查德·蒙克豪斯说,其成员也很关注。 他说:“我们担心的是,未来的订单是基于什么起作用或什么是有利可图的。”

如果私营企业取代公共部门,还有人担心减少犯罪的创新计划可能会受到影响。 “所有计划都面临风险,”伦敦缓刑信托基金会助理首席官安德鲁·希拉斯说。 “如果缓刑的规模从根本上减少,则无法保证这些将持续下去。存在巨大的分裂危险和混乱和混乱的巨大空间。”

赖特坚持认为,改革不会损害公共安全或导致计划被放弃。 “我们将利用最好的公共,自愿和私营部门,我绝对相信这三个人可以共同努力管理风险并保护公众,”他说。